По состоянию на июль 2015 года, на долю Chrome приходилось 64,8% от всего рынка браузеров, что делало его самым популярным интернет-обозревателем. Браузер от Google оставил далеко позади конкурентов от Microsoft, Apple и Mozilla.
Тем не менее, несмотря на хорошую производительность, Chrome лучше не использовать на ноутбуках от Apple, если вы хотите сэкономить заряд батареи.
Согласно недавним исследованиям Battery Box, веб-обозреватель от Google сильнее расходует заряд аккумулятора MacBook, в отличие от Safari и Firefox. В ходе эксперимента использовался 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем. Эксперты просматривали видео на сайте YouTube, прослушивали музыку, общались в Twitter и Facebook. Как оказалось, при одинаковой активности Safari позволил устройству работать на целый час дольше по сравнению с Chrome.
«Согласно средним показателям по всем тестируемым сайтам, на первом месте оказался Safari, позволивший ноутбуку работать в течение 6 часов и 21 минуты. Вторая позиция досталась Firefox с показателем 5 часов и 29 минут. Chrome оказался последним с показателем 5 часов и 8 минут. Таким образом, просто пользуясь Safari вместо Chrome, вы получите дополнительный час работы аккумулятора», — сообщают в Battery Box.
Отметим, что браузер от Apple обошел конкурента по всем показателям. В некоторых случаях разница в потреблении электроэнергии была просто огромной. К примеру, при просмотре видео на YouTube и прослушивании музыки в Safari тратится куда меньше энергии по сравнению с браузером от Google.
Сомнительно, чтобы предоставленные Battery Box данные существенно повлияли на предпочтения пользователей, однако владельцам MacBook рекомендуется перейти на использование браузера Safari. 
Комментариев нет:
Отправить комментарий