Пожалуй, еще ни один компьютер Apple не вызывал у публики столь противоречивые чувства.
Основные преимущества Core M хорошо известны: энергоэффективный, компактный, не требует активной системы охлаждения — ожидание чего-то более лучшего, чем привычный MacBook Air, да еще на новых «интелах», имело под собой все основания. Но куда ж деваться от пресловутой ложки дегтя и привычных компромиссов.
Даже беглый просмотр основных технических характеристик дает ясно понять: производительность у новых Макбуков, мягко говоря, не на высоте. Нет, конечно, на Макбуке тяжелые приложения наверняка можно будет запустить — но работа, скорей всего, быстро превратится в пытку.
Вполне возможно, у старшего Макбука с процессором на 1,2 ГГц показатели будут чуть получше — ну тогда последнее слово останется за кошельком потребителя: стоит ли ради чуть меньших габаритов и веса тратить почти в полтора раза больше, или лучше купить обновленный Macbook Air.
Конечно, остается прекрасный ретина-дисплей, который еще не раз поставит потребителя перед сложной дилеммой что же выбрать «MacBook или MacBook Air». Кстати, именно экран повышает энергопотребление нового Макбука с процессорных 4,5 до общих пяти ваттов, прямо влияя на время автономной работы — увы, снова не в пользу новичка. Несмотря на все ухищрения инженеров Apple, ноутбук проработает на два часа меньше, чем 13-дюймовый «Macbook Air» при аналогичной нагрузке.
Несмотря на все свои объективные недостатки, новый MacBook получился весьма не плохим. Apple действительно нужно посмотреть, сколько народу подхватит идею такого себе ультрасовременного нетбука, который к тому же еще и практически полностью беспроводный. По-моему, концепция очень классная и полностью в духе Apple.
Для офисных задач, обработки любительского фото и даже видео мощности Core M должно вполне хватить.
Так что если вам нужен универсальный ноутбук, придется обратить внимание на старший MacBook Air или даже MacBook Pro.
Комментариев нет:
Отправить комментарий